空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)性能指標(biāo)

中國在當(dāng)前能源環(huán)境污染的關(guān)注力度怎樣提高空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)性能指標(biāo)呢?目前，初效過濾器,中效過濾器,高效空氣過濾器及空氣過濾器在空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的使用越來越多，空氣過濾器的品質(zhì)及使用壽命是人們在選擇定向空氣過濾器時最為關(guān)心的空氣過濾器標(biāo)準(zhǔn)性能指標(biāo)之一。但在實際應(yīng)用中很難預(yù)知空氣過濾器的使用壽命，因此通常采用容塵量來評價它?？諝膺^濾器容塵量只能定性而不能定量反映空氣過濾器的實際容納粉塵的重量，同時只有試驗條件和方法都相同時，才能根據(jù)容塵量數(shù)據(jù)來評價不同過濾器壽命的長短。?
?????在過去十幾年，國內(nèi)所有的空氣過濾行業(yè)專業(yè)試驗室和過濾器生產(chǎn)廠商很少進行容塵量的測試試驗。目前JG/T22-1999《一般通風(fēng)用空氣過濾器性能試驗方法》這一空氣過濾器行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在修訂中，過濾器容塵量測試方法是修訂的重點內(nèi)容之一。本文結(jié)合JG/T22-1999、美國ANSI/ASHRAE52.1-1992、歐洲EN779：2002、日本JISB9908：2001等四個在空氣過濾器性能試驗方法中比較有代表性的標(biāo)準(zhǔn)對容塵量的定義和試驗方法進行介紹和對比分析，以助于空氣過濾器國標(biāo)的修訂工作。?
??
1?各國標(biāo)準(zhǔn)中的容塵量介紹?
??
在JG/T22-1999中，容塵量的定義是：受試過濾器在達到試驗的終止條件前所攔截的人工塵總量，它由人工塵的發(fā)塵總質(zhì)量乘于受試過濾器平均計重效率計算得到；容塵量的試驗方法是：通過發(fā)塵裝置把一定量的人工塵發(fā)送到裝有受試過濾器和末端過濾器（一般是高效過濾器）的標(biāo)準(zhǔn)試驗風(fēng)道中，直到人工塵發(fā)送完之后，拆下受試過濾器和末端過濾器，分別稱重，得出其質(zhì)量變化量，從而計算出受試過濾器計重效率，重復(fù)進行上述步驟直至受試過濾器達到終阻力值，然后求出整個試驗過程的平均計重效率，最后由平均計重效率乘于總發(fā)塵量得到受試過濾器的容塵量。?
??
EN779：2002對容塵量的定義和容塵量的試驗方法與JG/T22-1999幾乎一致，ANSI/ASHRAE52.1-1992則只在容塵量試驗的終止條件方面與JG/T22-1999有所不同，其它內(nèi)容也是一致的；而JISB9908：2001除了容塵量試驗的終止條件和計算方法不太相同外，其它也和JG/T22-1999的內(nèi)容大同小異。所以各標(biāo)準(zhǔn)的容塵量測試方法主要是試驗終止條件和計算方法存在一些區(qū)別。表1列出了各個標(biāo)準(zhǔn)的容塵量試驗終止條件和計算方法。?
??
表1?????各個標(biāo)準(zhǔn)的容塵量試驗終止條件和計算方法?
標(biāo)準(zhǔn)?容塵量試驗的終止條件?容塵量的計算方法??
JG/T22-1999?達到終阻力，一般為初阻力的2倍，也可以由生產(chǎn)廠家推薦?人工塵發(fā)塵總質(zhì)量與受試過濾器平均計重效率的乘積??
ASHRAR52.1-1992?a）?達到額定終阻力，大小由制造商推薦；?
b）過濾器運行時,連續(xù)兩次計重效率測試值低于試驗期間測量峰值的85%?
c）計重效率低于峰值的75%。??平均計重效率與喂送給被試器件人工塵重量的乘積??
EN799：2002?達到終阻力，大小由制造商推薦?平均計重效率與發(fā)塵總質(zhì)量的乘積??
JIS?B9908：2001?a）達到終阻力,一般為初阻力的2倍;?
b）過濾效率降低至峰值的85%?a）試驗前后受試過濾器質(zhì)量增量b）發(fā)塵質(zhì)量與末端過濾器所捕集的粉塵質(zhì)量之差??

  
2 容塵量試驗的終止條件 
  
從表1可以看出,四個標(biāo)準(zhǔn)的試驗終止都有以達到終阻力為判斷依據(jù)這一條件,并且JG/T22-1999和EN779:2002僅用這一個判斷條件,而ANSI/ASHRAE52.1-1992和JISB9908:2001還采用計重效率的降低來判斷試驗終止與否。 
  
2．1 以終阻力作為試驗的終止條件 
  
對于大多數(shù)過濾器，其阻力一般是只升不降。這種情況下，就可以直接采用達到終阻力與否來判斷容塵量試驗是否終止，此時，容塵量多少與終阻力大小密切相關(guān)，試驗終阻力定的越高，得到的容塵量數(shù)值就越大。 
  
終阻力的確定主要有兩種情況：1）初阻力的2倍；2）由生產(chǎn)廠家推薦。過濾器由于其構(gòu)造和種類不同，有的初阻力很低，此時若以2倍的初阻力作為終阻力，對于這些過濾器顯然是不公平；若是僅由生產(chǎn)廠家推薦終阻力，很可能造成不同生產(chǎn)廠家同一級別的過濾器的終阻力不相同，這樣各個產(chǎn)家的容塵量就沒有可比性，從而會給消費者在選擇過濾器時帶來麻煩。因此，為了使過濾器的容塵量指標(biāo)更為合理和規(guī)范，可以考慮將終阻力值統(tǒng)一化，一種級別的過濾器對應(yīng)一個或者一定范圍終阻力值，文獻6經(jīng)過分析和總結(jié)，給出了一些建議終阻力（表2），值得參考。 
  
     表2   過濾器效率規(guī)格與終阻力建議值對應(yīng)表 
  
過濾器效率規(guī)格 建議終阻力（      Pa ）  
G3（粗效）  100~150  
G4（粗效） 150~200  
F5~F6（中效） 150~250  
F7~F8（高中效） 150~250  
F9~F11（亞高效） 350~450  
高效與超高效 400~600  

  
2．2  以計重效率的降低作為試驗的終止條件 
  
   對于用蓬松的粗纖維材料制成的低效率過濾器，由于濾料較為稀疏，積的塵粒較粗較多，過濾器的阻力增加到一定值后，積塵層被穿透和塵粒從積塵層上反彈脫落、二次揚塵，從而造成過濾器阻力不升反降。這種情況下，判斷試驗的終止條件必須采用計重效率的降低來判斷，即ANSI/ASHRAE52.1-1992中的條件b）和條件c）或者JISB9908：2001中的條件b），而JG/T22-1999和EN779：2002則沒有這方面的規(guī)定。顯然，JG/T22-1999作為國家標(biāo)準(zhǔn)在這一方面規(guī)定是不夠完善的，因此在修訂時有必要相應(yīng)增加這一方面的內(nèi)容。 
  
3 容塵量的計算方法 
     
    由表1可知，JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002的容塵量計算方法是一樣的，都是將人工塵發(fā)塵總質(zhì)量與受試過濾器平均計重效率的乘積值記為容塵量；JISB9908：2001則是通過直接稱重受試過濾器或者末端過濾器而得出容塵量。 
     
    根據(jù)JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN799：2002等標(biāo)準(zhǔn)的計算方法，要得到容塵量的數(shù)值必須先求出平均計重效率，然而平均計重效率只是用于粗效過濾器的分級評定，它對于中效和高效過濾器沒有什么實際意義。而JISB9908：2001的計算方法就比較簡單方便，并且更能直觀反映過濾器的容塵量。因此，在標(biāo)準(zhǔn)修訂時可以考慮采用JISB9908：2001的計算方法，直接稱重試驗前后受試過濾器的重量，它們的差值就取為容塵量值。  
  在容塵量試驗的終止條件方面，JG/T22-1999不僅對終阻力值的確定模糊不清，而且所列條件不夠全面，在標(biāo)準(zhǔn)修訂過程中應(yīng)考慮加予改進。JISB9908：2001的容塵量計算方法比較簡單直觀，修訂JG/T22-1999時可以考慮借鑒JISB9908：2001的方法。